Аналіз регуляторного впливу до проєкту рішення Іршавської міської ради «Про затвердження Порядку демонтажу тимчасових (некапітальних) споруд для провадження підприємницької діяльності на території Іршавської міської територіальної громади»
Аналіз регуляторного впливу до проєкту рішення Іршавської міської ради «Про затвердження Порядку демонтажу тимчасових (некапітальних) споруд для провадження підприємницької діяльності на території Іршавської міської територіальної громади»
Назва регуляторного акта: проєкт рішення ____ сесії Іршавської міської ради 8-го скликання від _____ 2025 року № ___ «Про затвердження Порядку демонтажу тимчасових (некапітальних) споруд для провадження підприємницької діяльності на території Іршавської міської територіальної громади».
Регуляторний орган: Іршавська міська рада
Поштова адреса – площа Народна, 2, м. Іршава, Хустського району, Закарпатської області, 90100.
Розробники документа: відділ містобудування та архітектури Іршавської міської ради.
Відповідальна особа: Попдякуник Марина Іванівна
Контактний телефон: 0976378235
І. Визначення проблеми.
Розміщення тимчасових споруд (надалі-ТС) регулюється рядом нормативно-правових актів, а саме: Земельним кодексом України, Законами України «Про основи містобудування», «Про регулювання містобудівної діяльності», «Про благоустрій населених пунктів» Порядком розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 21.10.2011 №244. На сьогодні чинним законодавством не визначено питання перенесення та демонтажу тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності.
Відповідно до пункту 2.29 Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, у разі закінчення строку дії, анулювання паспорта прив’язки, самовільного встановлення ТС для провадження підприємницької діяльності, така ТС підлягає демонтажу.
Мали місце випадки самовільного розміщення на території громади тимчасових споруд (надалі ТС) і порядок, який регламентував би процедуру демонтажу ТС, відсутній. Дана проблема негативно впливає як на благоустрій населених пунктів, так і на утримання в належному стані території громади, архітектурний вигляд населених пунктів та його економічний розвиток в цілому, оскільки у випадках закінчення строку дії, анулювання паспортів прив’язки, самовільного встановлення ТС, зазначені споруди власниками/користувачами, як правило не демонтувалися, що порушувало право територіальної громади на володіння, користування територією, створювало ознаки незаконної економічної конкуренції. Зважаючи на вищезазначене, необхідно затвердити Порядок демонтажу тимчасових (некапітальних) споруд для провадження підприємницької діяльності на території Іршавської міської територіальної громади. Основні групи (підгрупи), на які проблема справляє вплив:
|
Групи (підгрупи) |
Так |
Ні |
|
Громадяни |
+ |
|
|
Органи місцевого самоврядування |
+ |
|
|
Суб'єкти господарювання у тому числі суб'єкти малого підприємництва* |
+ |
|
Проблема не може бути розв’язана за допомогою ринкових механізмів, діючих регуляторних актів, оскільки питання, що порушуються, не стосуються механізмів стихійного регулювання, темпів і пропорцій. Порядок демонтажу тимчасових (некапітальних)споруд для провадження підприємницької діяльності на території Іршавської міської територіальної громади, зокрема, передбачає підготовку, механізм, підстави, терміни проведення демонтажу самовільно розміщених тимчасових споруд та подальше поводження з демонтованими ТС з відшкодуванням витрат за проведення робіт по демонтажу.
ІІ. Цілі державного регулювання
Метою зазначеного проєкту рішення є:
- покращення стану благоустрою території громади та збереження архітектурного вигляду міста;
- врегулювання процесу, черговості виконання заходів і робіт по демонтажу самовільно встановлених тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності;
- впорядкування розміщення тимчасових споруд ;
- усунення незаконної конкуренції серед суб’єктів господарювання під час здійснення господарської діяльності.
ІІІ. Визначення та оцінка альтернативних способів досягнення цілей.
1.Визначення альтернативних способів.
Альтернативними способами досягнення визначених цілей є:
|
Вид альтернативи |
Опис альтернативи |
|
Відсутність чіткого порядку демонтажу ТС (далі-Альтернатива 1) |
Така альтернатива є неприйнятною. Самовільно розміщені тимчасові споруди створюють перешкоди для планування і забудови, призводять до погіршення стану благоустрою території громади. Виникає порушення прав і законних інтересів суб´єктів господарювання, що здійснюють торгівельну діяльність в тимчасових спорудах, на законних підставах, відповідно укладених договорів особистого строкового сервітуту |
|
Затвердження регуляторного акта (далі-Альтернатива 2) |
Запропонований регуляторний акт розроблений для запровадження Порядку демонтажу тимчасових (некапітальних)споруд на території громади, визначає черговість виконання заходів та робіт по демонтажу, відповідальність працівників структурних підрозділів та призведе до впорядкування розміщення тимчасових споруд на території громади, усуне незаконне розміщення та здійснення торгівельної діяльності в ТС. |
2. Оцінка вибраних альтернативних способів досягнення цілей.
Оцінка впливу на сферу інтересів органів місцевого самоврядування.
|
Вид альтернативи |
Вигоди |
Витрати |
|
Альтернатива 1 |
Відсутні, у зв´язку з відсутністю законодавчо визначеної процедури Порядку проведення демонтажу ТС. |
Відсутні |
|
Альтернатива 2 |
Запровадження чіткого механізму демонтажу тимчасових споруд, визначення обов’язків та відповідальних працівників структурних підрозділів, черговість виконання заходів та робіт по демонтажу. Впорядкування розміщення тимчасових споруд на території громади. |
Впровадження проєкту рішення не потребує виділення коштів з міського бюджету. |
Оцінка впливу на сферу інтересів громадян.
|
Вид альтернативи |
Вигоди |
Витрати |
|
Відсутність регулювання |
Відсутні, в зв´язку з тим, що самовільно встановлені ТС погіршують стан благоустрою території громади та псують архітектурний вигляд міста. |
Відсутні |
|
Запровадження регулювання |
Покращення естетичного вигляду об'єктів благоустрою (вулиць, скверів, площ, тощо), впорядкування розміщення ТС на території громади. |
Відсутні |
Оцінка впливу на сферу інтересів суб’єктів господарювання
|
Показник |
Великі |
Середні |
Малі |
Мікро |
Разом |
|
Кількість суб'єктів господарювання, що підпадають під дію регулювання, одиниць |
0 |
0 |
5 |
15 |
20 |
|
Питома вага групи у загальній кількості, відсотків |
0 |
0 |
100 |
|
Вид альтернативи |
Вигоди |
Витрати |
|
Альтернатива 1 |
Так, у випадку відсутнього законодавчого встановленого порядку демонтажу ТС, можливе отримання прибутку. |
Відсутні |
|
Альтернатива 2 |
Відсутні |
Можливі витрати у вигляді повернення коштів на компенсацію комунальному підприємству за виконання робіт по демонтажу ТС |
ВИТРАТИ на одного суб’єкта господарювання великого і середнього підприємництва, які виникають внаслідок дії регуляторного акта
|
Порядковий номер |
Витрати |
За перший рік |
За п’ять років |
|
1 |
Витрати на придбання основних фондів, обладнання та приладів, сервісне обслуговування, навчання/підвищення кваліфікації персоналу тощо, гривень |
- |
- |
|
2 |
Податки та збори (зміна розміру податків/зборів, виникнення необхідності у сплаті податків/зборів), гривень |
- |
- |
|
3 |
Витрати, пов’язані із веденням обліку, підготовкою та поданням звітності державним органам, гривень |
- |
- |
|
4 |
Витрати, пов’язані з адмініструванням заходів державного нагляду (контролю) (перевірок, штрафних санкцій, виконання рішень/ приписів тощо), гривень |
- |
- |
|
5 |
Витрати на отримання адміністративних послуг (дозволів, ліцензій, сертифікатів, атестатів, погоджень, висновків, проведення незалежних/обов’язкових експертиз, сертифікації, атестації тощо) та інших послуг (проведення наукових, інших експертиз, страхування тощо), гривень |
- |
- |
|
6 |
Витрати на оборотні активи (матеріали, канцелярські товари тощо), гривень |
- |
- |
|
7 |
Витрати, пов’язані із наймом додаткового персоналу, гривень |
- |
- |
|
8 |
Інше (уточнити), гривень |
|
|
|
9 |
РАЗОМ (сума рядків: 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 + 8), гривень |
- |
- |
|
10 |
Кількість суб’єктів господарювання великого та середнього підприємництва, на яких буде поширено регулювання, одиниць |
- |
- |
|
11 |
Сумарні витрати суб’єктів господарювання великого та середнього підприємництва, на виконання регулювання (вартість регулювання) (рядок 9 х рядок 10), гривень |
- |
- |
*Примітка: витрати на одного суб’єкта господарювання середнього і малого підприємництва, які виникають внаслідок дії регуляторного акта передбачити неможливо, оскільки невідомо скільки буде виявлено самовільно встановлених ТС для провадження підприємницької діяльності на території Іршавської міської територіальної громади.
Розрахунок відповідних витрат на одного суб’єкта господарювання
|
Вид витрат |
У перший рік |
Періодичні (за рік) |
Витрати за п’ять років |
|
Витрати на придбання основних фондів, обладнання та приладів, сервісне обслуговування, навчання/підвищення кваліфікації персоналу тощо |
- |
- |
- |
*Примітка: витрати на одного суб’єкта господарювання середнього і малого підприємництва, які виникають внаслідок дії регуляторного акта передбачити неможливо, оскільки невідомо скільки буде виявлено самовільно встановлених ТС для провадження підприємницької діяльності на території Іршавської міської територіальної громади.
|
Вид витрат |
Витрати на сплату податків та зборів (змінених/нововведених) (за рік) |
Витрати за п’ять років |
|
Податки та збори (зміна розміру податків/зборів, виникнення необхідності у сплаті податків/зборів) |
- |
- |
*Примітка: витрати на одного суб’єкта господарювання середнього і малого підприємництва, які виникають внаслідок дії регуляторного акта передбачити неможливо, оскільки невідомо скільки буде виявлено самовільно встановлених ТС для провадження підприємницької діяльності на території Іршавської міської територіальної громади.
|
Вид витрат |
Витрати на ведення обліку, підготовку та подання звітності (за рік) |
Витрати на оплату штрафних санкцій за рік |
Разом за рік |
Витрати за п’ять років |
|
Витрати, пов’язані із веденням обліку, підготовкою та поданням звітності державним органам (витрати часу персоналу) |
- |
- |
- |
- |
*Примітка: витрати на одного суб’єкта господарювання великого і середнього підприємництва, які виникають внаслідок дії регуляторного акта передбачити неможливо, оскільки на них дія регуляторного акта не поширюється
|
Витрати на адміністрування заходів державного нагляду (контролю) (за рік) |
Витрати на оплату штрафних санкцій та усунення виявлених порушень (за рік) |
Разом за рік |
Витрати за п’ять років |
|
|
Витрати пов’язані з адмініструванням заходів державного нагляду (контролю) (перевірок, штрафних санкцій, виконання рішень/приписів тощо) |
- |
- |
- |
- |
*Примітка: витрати на одного суб’єкта господарювання великого і середнього підприємництва, які виникають внаслідок дії регуляторного акта передбачити неможливо, оскільки на них дія регуляторного акта не поширюється.
|
Вид витрат |
Витрати на проходження відповідних процедур (витрати часу, витрати на експертизи,тощо) |
Витрати безпосередньо на підготовку документів (за рік –стартовий) |
Разом за рік (стартовий) |
Витрати за п’ять років |
|
Витрати на отримання адміністративних послуг (дозволів, ліцензій, сертифікатів, атестатів, погоджень, висновків, проведення незалежних /обов’язкових експертиз, сертифікації, атестації тощо) та інших послуг (проведення наукових, інших експертиз, страхування тощо) |
- |
- |
- |
- |
*Примітка: витрати на одного суб’єкта господарювання великого і середнього підприємництва, які виникають внаслідок дії регуляторного акта передбачити неможливо, оскільки на них дія регуляторного акта не поширюється.
|
Вид витрат |
За рік (стартовий) |
Періодичні |
Витрати за п’ять років |
|
Витрати на оборотні активи (матеріали, канцелярські товари тощо) |
- |
- |
- |
*Примітка: витрати на одного суб’єкта господарювання великого і середнього підприємництва, які виникають внаслідок дії регуляторного акта передбачити неможливо, оскільки на них дія регуляторного акта не поширюється.
|
Вид витрат |
Витрати на оплату праці додатково найманого персоналу (за рік) |
Витрати за |
|
Витрати, пов’язані із наймом додаткового персоналу |
- |
- |
*Примітка: витрати на одного суб’єкта господарювання великого і середнього підприємництва, які виникають внаслідок дії регуляторного акта передбачити неможливо, оскільки на них дія регуляторного акта не поширюється.
|
Сумарні витрати за альтернативами |
Сума витрат, гривень |
|
Альтернатива 1. Сумарні витрати для суб’єктів господарювання великого і середнього підприємництва згідно з додатком 2 до Методики проведення аналізу впливу регуляторного акта (рядок 11 таблиці “Витрати на одного суб’єкта господарювання великого і середнього підприємництва, які виникають внаслідок дії регуляторного акта») |
- |
|
Альтернатива 2. Сумарні витрати для суб’єктів господарювання великого і середнього підприємництва згідно з додатком 2 до Методики проведення аналізу впливу регуляторного акта (рядок 11 таблиці “Витрати на одного суб’єкта господарювання великого і середнього підприємництва, які виникають внаслідок дії регуляторного акта») |
- |
*Примітка: витрати на одного суб’єкта господарювання великого і середнього підприємництва, які виникають внаслідок дії регуляторного акта передбачити неможливо, оскільки на них дія регуляторного акта не поширюється.
IV. Вибір найбільш оптимального альтернативного способу досягнення цілей
|
Рейтинг результативності (досягнення цілей під час вирішення проблеми) |
Бал результативності (за чотирибальною системою оцінки) |
Коментарі щодо присвоєння відповідного балу |
|
Альтернатива 1 |
1 |
Проблема продовжує існувати. |
|
Альтернатива 2 |
3 |
Усі важливі аспекти проблеми будуть врегульовані. Також, будуть усунені ознаки порушення законодавства. |
|
Рейтинг результативності |
Вигоди (підсумок) |
Витрати (підсумок) |
Обґрунтування відповідного місця альтернативи у рейтингу |
|
Альтернатива 1 |
Відсутні |
Відсутні |
Проблема продовжує існувати. |
|
Альтернатива 2 |
Запровадження чіткого механізму Порядку демонтажу самовільно встановлених ТС, врегулювання всіх процедурних питань його реалізації.
|
Відсутні |
Усі важливі аспекти проблеми будуть врегульовані. |
|
Рейтинг |
Аргументи щодо переваги обраної альтернативи / причини відмови від альтернативи |
Оцінка ризику зовнішніх чинників на дію запропонованого регуляторного акта |
|
Альтернатива 1 |
Не забезпечується досягнення цілей |
Х |
|
Альтернатива 2 |
Впорядкування розміщення тимчасових споруд та тимчасових конструкцій на території населених пунктів громади. Покращення стану благоустрою території громади. Усунення ознак порушення законодавства. |
Х |
V. Механізми та заходи, які забезпечать розв'язання визначеної проблеми
Запровадження зазначеного регуляторного акта забезпечить високу вірогідність досягнення поставлених цілей шляхом впровадження чіткого механізму та порядку виконання заходів:
-затвердження Порядку демонтажу тимчасових споруд (некапітальних) для провадження підприємницької діяльності на території Іршавської міської територіальної громади .
Зі сторони міської влади для реалізації вимог регуляторного акта необхідно забезпечити інформування суб’єктів господарювання громади з основними його положеннями, шляхом розміщення інформації на веб-сайт міської ради.
VІ. Оцінка виконання вимог регуляторного акта залежно від ресурсів, якими розпоряджуються органи виконавчої влади чи органи місцевого самоврядуванння, фізичні та юридичні особи, які повинні проваджувати або виконувати ці вимоги.
Для виконання вимог регуляторного акта додаткові витрати органів місцевого самоврядування не потрібні.
Питома вага суб’єктів малого підприємництва у загальній кількості суб’єктів господарювання, на яких поширюється регулювання, складає 100%.
Розрахунок витрат на запровадження державного регулювання для суб’єктів малого підприємництва (М-Тест) додається.
Додаток 1
до Аналізу регуляторного впливу
рішення Іршавської міської ради
ТЕСТ
малого підприємництва (М-Тест)
1. Консультації з представниками мікро- та малого підприємництва щодо оцінки впливу регулювання.
Консультації щодо визначення впливу запропонованого регулювання на суб'єктів малого підприємництва та визначення детального переліку процедур, виконання яких необхідно для здійснення регулювання, проведено розробником у період з 01.06.2025 р. по 30.06.2025 р.
|
№ |
Вид консультації (публічні консультації прямі (круглі столи, наради, робочі зустрічі тощо), інтернет-консультації прямі (інтернет-форуми, соціальні мережі тощо), запити (до підприємців, експертів, науковців тощо) |
Кількість* учасників консультацій, осіб |
Основні результати консультацій (опис) |
|
1. |
Телефонні розмови із власниками/користувачами ТС |
12 |
Доведення до відома опитувальних, обґрунтування необхідності прийняття зазначеного проєкту регуляторного акта та інформації про дотримання вимог чинного законодавства щодо порядку ТС для провадження підприємницької діяльності |
|
2. |
Засідання постійних комісії з питань управління майном і приватизації, будівництва, архітектури, інфраструктури, благоустрою, надзвичайних ситуацій та засобів масової інформації та з питань соціально-економічного розвитку бюджету, фінансів та регуляторної політики |
6 |
Отримання інформації та пропозицій |
|
3. |
Робочі зустрічі з представниками малого бізнесу |
6 |
Доведення до відома опитувальних, обґрунтування необхідності прийняття зазначеного проєкту регуляторного акта та інформації про дотримання вимог чинного законодавства щодо порядку розміщення ТС для провадження підприємницької діяльності |
2. Вимірювання впливу регулювання на суб'єктів малого підприємництва (мікро- та малі): кількість суб'єктів малого підприємництва, на яких поширюється регулювання: 20 (одиниці), у тому числі малого підприємництва 5 (одиниць) та мікропідприємництва 15 (одиниць); питома вага суб'єктів малого підприємництва у загальній кількості суб'єктів господарювання, на яких проблема справляє вплив 100% (відповідно до таблиці «Оцінка впливу на сферу інтересів суб'єктів господарювання» аналізу впливу регуляторного акта).
3. Розрахунок витрат суб'єктів малого підприємництва на виконання вимог регулювання.
|
Порядковий номер |
Найменування оцінки |
У перший рік (стартовий рік впровадження регулювання) |
Періодичні (за наступний рік) |
Витрати за п'ять років |
|
Оцінка «прямих» витрат суб'єктів малого підприємництва на виконання регулювання |
||||
|
1 |
Придбання необхідного обладнання (пристроїв, машин, механізмів) |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
2 |
Процедури повірки та/або постановки на відповідний облік у визначеному органі державної влади чи місцевого самоврядування |
|
|
|
|
3 |
Процедури експлуатації обладнання (експлуатаційні витрати - витратні матеріали). |
|
|
|
|
4 |
Процедури обслуговування обладнання (технічне обслуговування) |
|
|
|
|
5 |
Інші процедури (уточнити) Можливі витрати у вигляді повернення коштів на компенсацію комунальному підприємству за виконання робіт по демонтажу ТС: |
5000,0 |
10 000,0 |
50 000,0 |
|
6
|
Разом, гривень Формула:(сума рядків 1 + 2 + 3 + 4 + 5) |
5000,0 |
10 000,0 |
50 000,0 |
|
7 |
Кількість суб'єктів господарювання, що повинні виконати вимоги регулювання, одиниць. (Інформація отримана з бази даних виконавчого органу з питань розміщення ТС для провадження підприємницької діяльності |
5 |
||
|
8 |
Сумарно, тис. гривень
|
25 000,0 |
50 000,0 |
250 000,0 |
|
Оцінка вартості адміністративних процедур суб'єктів малого підприємництва щодо виконання регулювання та звітування Оцінка вартості адміністративних процедур суб'єктів малого підприємництва щодо виконання регулювання та звітування Розрахунок вартості 1 людино-голини: Норма робочого часу на 2024 рік становить при 40-годинному робочому тижні-1987 годин. Для розрахунку використовується орієнтовний мінімальний розмір заробітної плати, що у 2024 році становить 8000 грн. Середнє значення робочих годин на місяць: 1987/12 = 166 год. Розрахунок вартості 1 робочого часу суб'єкта малого підприємництва: 8000 грн:166= 48,19 |
||||
|
9 |
Процедури отримання первинної інформації про вимоги регулювання Формула: витрати часу на отримання інформації про регулювання Х вартість часу суб'єкта малого підприємництва (заробітна плата) Х оціночна кількість актів ** Заробітна плата взята з розрахунку згідно з офіційними даними Державної служби статистики відповідно до середньої заробітної плати за регіонами за місяць у 2025 році і становить, 23 460 грн 00 копійок В середньому з метою ознайомлення з РА суб'єктом господарювання буде витрачено 1 год. |
0,2 год. х 48,19 грн х 1 акт= 9,64 грн. |
9,64 |
0,2 год (час, який витрачається суб'єктами на пошук нормативно- правових актів в мережі інтернет)* 9,64 грн.(вартість часу роботи виходячи з мінімальної заробітної плати)*1 порядок (кількість нормативно- правових актів, з якими необхідно ознайомитися) = 1 грн. *5 років = 5 грн. |
|
10 |
Процедури організації виконання вимог регулювання витрати часу на розроблення та впровадження для суб'єкта малого підприємництва процедур на впровадження вимог регулювання , враховано час на проїзд |
1 год. х 48,19 = 48,19 грн
|
48,19 |
1 год* 48,19 грн*1= 48,19 грн. *5 років =241,0 грн. |
|
11 |
Процедури офіційного звітування |
0,00 (витрати відсутні) |
0,00 грн. (витрати відсутні) |
0,00 (витрати відсутні) |
|
12 |
Процедури щодо забезпечення процесу перевірок |
0,00 (витрати відсутні) |
0,00 грн. (витрати відсутні) |
0,00 (витрати відсутні) |
|
13 |
Інші процедури (уточнити) Витрати на підписання договору про надання в тимчасове користування місць для розміщення ТС для провадження підприємницької діяльності та проведення оплати до договору |
х |
х |
х |
|
14 |
Разом, гривень
|
57,83 грн |
57,83 грн |
289,15 грн |
|
15 |
Кількість суб'єктів малого підприємництва, що повинні виконати вимоги регулювання, одиниць. |
20 |
20 |
20 |
|
16 |
Сумарно, тис. гривень
|
1 156,6 |
1 156,6 |
5 783,0 |
Бюджетні витрати на адміністрування регулювання
суб'єктів малого підприємництва
Бюджетні витрати на адміністрування регулювання суб'єктів малого підприємництва не підлягають розрахункам, оскільки встановлені законом та постановами. Органи місцевого самоврядування ненаділені повноваженнями змінювати порядок їх обчислення, сплати та інші адміністративні процедури.
4. Розрахунок сумарних витрат суб'єктів малого підприємництва, що виникають на виконання вимог регулювання
|
№ п/п |
Показник |
Перший рік регулювання (стартовий), грн. |
За п'ять років, грн. |
|
1 |
Оцінка "прямих" витрат суб'єктів малого підприємництва на виконання регулювання |
5 000,0 |
250 000,0 |
|
2 |
Оцінка вартості адміністративних процедур для суб'єктів малого підприємництва щодо виконання регулювання та звітування |
1 156,6 |
5 783,0 |
|
3 |
Сумарні витрати малого підприємництва на виконання запланованого регулювання |
6 156,6 |
255 783,0 |
|
4 |
Бюджетні витрати на адміністрування регулювання суб'єктів малого підприємництва |
- |
- |
|
5 |
Сумарні витрати на виконання запланованого регулювання |
6 156,6 |
255 783,0 |
5. Розроблення коригуючих (пом'якшувальних) заходів для малого підприємництва щодо запропонованого регулювання не передбачається
Міський голова Віктор СИМКАНИНЕЦЬ
« повернутися до розділу «Аналіз регуляторного впливу проектів»
